江蘇方管國有企業由于是國家控股，市場風險都是有國家進行保護，現在為止國有企業的運作能力開始下滑，由于市場的原因和本身的性質，國有企業的人員大多是工作松散。國家長久的對于企業的保護讓他們忘了風險的能力。國家決定不會對國有企業進行保護，允許其破產。 鋼企在國家
江蘇方管行業中的位置，尤其是相對位置往往成為其政策制定的重要驅動因素。中國冶金礦山企業協會相關負責人透露，寶鋼和武鋼作為央企，政策的選擇往往會體現出某種國家戰略。地方國資委主管的鋼企則會選擇在中央和地方利益間找尋平衡。而對于大量民營鋼企來說，整個國家層面的產能過剩壓力對于它們來說則是間接的，因為它們首要關心的是如何活下去。 目前的現實是，中國
江蘇方管行業的產業集中度始終無法提升，導致地方中小鋼企遍布全國，這些企業規模又都相對較小，對鋼市空間“利潤點”的反饋性“掉頭”增產速度卻又是極其快——減產相對是“消極”而“緩慢”的，搶占市場先機卻是非常“積極”而“迅速”的。東北證券研究員黃啟知告訴第一財經記者，不同類型的江蘇方管企業對于過剩產能的理解有層次差異。如何解決這個問題，在江蘇方管行業某高層人士看來，還是需要提升產業的集中度，最關鍵的就是引入破產機制。 江蘇方管無論是國有企業還是民營企業，普遍存在著市場狀態不好，盈利減少的局面，未來要進行持續調整!http://www.fanyongjie.net/
